跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究条件异方差、波动率溢出检验及金融收益数据中的波动率预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Mike Aguilar
Jonathan B. Hill

厚尾稳健的波动率溢出得分与综合检验

研究问题
当大误差或 GARCH 反馈产生厚尾时,如何可靠检验波动率溢出,并将检验结果用于评估波动率预测的改进?
方法与思路
作者在条件异方差框架中对检验方程或其分量作轻微截尾,构造稳健得分、综合检验及尾部截尾相关系数,并讨论平滑处理。
材料陈述的贡献
摘要称,截尾相关系数在无溢出时具有统一标准化的高斯极限;对指定期限内的溢出检验渐近功效为一,并构造稳健预测改进统计量。
阅读关注点
应核对独立冲击下有限方差要求、其他依赖条件、截尾比例选择、溢出期限设定,以及预检验改善预测的评价方式。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,不能把模拟中的改善推广到所有厚尾过程;截尾敏感性和金融数据的具体结果未说明,也不能推断版本变化。

原文摘要

This paper presents a variety of tests of volatility spillover that are robust to heavy tails generated by large errors or GARCH-type feedback. The tests are couched in a general conditional heteroskedasticity framework with idiosyncratic shocks that are only required to have a finite variance if they are independent. We negligibly trim test equations, or components of the equations, and construct heavy tail robust score and portmanteau statistics. Trimming is either simple based on an indicator function, or smoothed. In particular, we develop the tail-trimmed sample correlation coefficient for robust inference, and prove that its Gaussian limit under the null hypothesis of no spillover has the same standardization irrespective of tail thickness. Further, if spillover occurs within a specified horizon, our test statistics obtain power of one asymptotically. We discuss the choice of trimming portion, including a smoothed p-value over a window of extreme observations. A Monte Carlo study shows our tests provide significant improvements over extant GARCH-based tests of spillover, and we apply the tests to financial returns data. Finally, based on ideas in Patton (2011) we construct a heavy tail robust forecast improvement statistic, which allows us to demonstrate that our spillover test can be used as a model specification pre-test to improve volatility forecasting.

笔记与分组
相关领域论文