跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕二元响应逻辑回归模型的设定检验,直接对应离散响应建模方向;没有选择行为或因果识别的额外证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
B. Zhang

病例对照数据逻辑回归模型的信息矩阵检验

研究问题
在病例对照抽样下,如何检验逻辑回归模型的设定是否合适,并避免为获得临界值进行自助抽样或将连续数据分组?
方法与思路
作者将信息矩阵检验扩展至等价于逻辑回归的两样本半参数模型,在剖面似然框架下构造拟合优度统计量。
材料陈述的贡献
摘要称检验具有渐近卡方分布,可通过拟合前瞻性逻辑回归获得,无需自助临界值或样本分组,但需高维矩阵求逆。
阅读关注点
应核对病例对照抽样与前瞻性拟合之间的等价关系、信息矩阵及自由度构造,以及矩阵求逆稳定性和渐近校准条件。
阅读边界
所给 OpenAlex 索引摘要未注明稿件版本。摘要未给出正则条件、模拟数值或检验功效,不能据此认定所有病例对照设计中均有可靠的小样本校准。

原文摘要

We propose an information‐matrix‐based goodness‐of‐fit statistic to test the validity of the logistic regression model based on case‐control data by extending the information matrix test of White (1982) for detecting one‐sample parametric model misspecification to the semiparametric profile likelihood setting under a two‐sample semiparametric model, which is equivalent to the assumed logistic regression model. The proposed test statistic requires a high‐dimensional matrix inversion, but is otherwise easily computed and has an asymptotic chi‐squared distribution. This test statistic is an alternative to the Kolmogorov–Smirnov‐type statistic of Qin & Zhang (1997) and the chi‐squared‐type statistic of Zhang (1999) and needs neither to employ a bootstrap method to evaluate its critical values nor to group the combined sample data into a finite number of mutually exclusive categories even when the underlying population distribution is continuous. We demonstrate that the proposed test statistic and its asymptotic distribution may be obtained by fitting the prospective logistic regression model to case‐control data. We present some results on simulation and on the analysis of three real datasets.

笔记与分组