跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接分析经济时间序列的爆炸路径和共同爆炸事件;未以 VAR、局部投影或正式结构变化检验为主要方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

经济时间序列的路径爆炸行为:以实现路径为中心的探索框架

研究问题
如何直接依据经济时间序列的已实现路径描述爆炸及共同爆炸行为,并区分自我强化的乘法增长与二阶单整动态?
方法与思路
作者构造水平几何、增长率、标准化曲率和对数空间四层诊断,结合绝对门槛、强度评分及事件层面的共同出现指标。
材料陈述的贡献
摘要称,该描述框架无需分布假设或渐近临界值;四类数据生成机制模拟及多种经济序列应用展示了其区分能力。
阅读关注点
应核对两项绝对门槛的理论依据、事件划分和评分敏感性,以及路径诊断与统计检验、投机泡沫识别的关系。
阅读边界
所据为 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或获期刊接收;摘要未说明门槛数值及误报控制,描述性结论不能直接等同于显著性检验。

原文摘要

We propose a descriptive, realization-centred framework for detecting and characterising explosive and co-explosive behaviour in economic time series, which we term path-explosive behaviour. Departing from the data-generating-process (DGP) perspective that underlies recursive unit root testing, the approach operates directly on observable path properties of the realised series. Four diagnostic layers -- level geometry, growth rate dynamics, normalised curvature, and log-space behaviour -- yield statistics that discriminate between genuine self-reinforcing multiplicative growth and I(2) dynamics without distributional assumptions or asymptotic critical values. Two theoretically motivated absolute gate thresholds screen detected episodes before a composite intensity score is assigned. Co-explosive behaviour between pairs of series is assessed at the episode level through a Jaccard co-occurrence index and non-parametric intensity concordance measures. The theoretical motivation draws on the path dependence and planning irreversibility literatures to argue that, in settings where discrete institutional decisions shape growth trajectories, a realization-centred characterisation is epistemically more appropriate than a DGP-based test. A simulation study across four DGP regimes validates the framework's discriminating power and conservatism. An empirical application to real house prices, commodity prices, public debt, and Spanish tourism destinations illustrates the empirical content of the path-explosive concept and distinguishes it from speculative bubble detection.

笔记与分组
相关领域论文