Distribution-Free Sufficiency in Sampling Finite Populations
有限总体抽样中的分布无关充分性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于有限总体调查抽样的充分性理论，缺少所列经济计量细分的直接依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
有限总体抽样中的分布无关充分性
- 研究问题
- 调查抽样中的分布无关充分性应如何定义，既有定义下的不相关性与独立性是否等价，以及充分估计量的完整类别是什么？
- 方法与思路
- 作者检验既有定义及其两项相关主张，讨论充分估计量的完整类别，并通过两种替代定义重新考察这些结论的成立范围。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，不相关性与独立性的等价主张成立，但原有估计量形式限制不成立；后一主张在一种替代定义下仍有效。
- 阅读关注点
- 应核对各定义中的概率对象、独立性论证和完整类别刻画，比较替代定义；涉及求和的估计量表达式需对照原PDF。
- 阅读边界
- 所给 Crossref 摘要未提供证明和替代定义细节；求和表达式可能丢失上下标，不能据现有排版重构公式或推断更广结论。
原文摘要
Summary The concept of distribution-free sufficiency, (DF-sufficiency for short) for estimation in survey sampling, which has been introduced by Godambe (1966), is investigated. Uncorrelatedness in Godambe's definition is shown to be equivalent to statistical independence, as is claimed on the author's behalf in the appendix to Godambe's paper. But the second result claimed there, that every DF-sufficient estimate must necessarily be of the form a(s).∑i∈sxi+b(s) is false, as the complete class of DF-sufficient estimates consists of estimates which involve all the variates represented in the sample. This second result, however, remains valid with an alternative definition of DF-sufficiency. A second alternative definition is also discussed.