跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要中的离散模型和有序备择属于一般检验理论,未提供离散选择行为模型的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
C. Hirotsu

用累积有效得分检验离散模型中的有序备择

研究问题
在不同离散统计模型中,如何针对带有顺序约束的备择构造检验,并刻画这些检验在局部备择下的渐近功效?
方法与思路
作者提出基于累积有效得分的统计量,将程序视为多维单侧备择下正态完全类引理的自然扩展,并分析局部渐近功效。
材料陈述的贡献
摘要称,文章为多种离散模型的有序备择检验引入新的得分统计量,并给出局部渐近功效,但未报告具体模型或有限样本表现。
阅读关注点
应核对有序约束的形式、累积得分的构造与标准化、完全类引理的扩展条件,以及局部备择序列和功效表达式。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;离散模型类型、约束和检验校准未说明,不能据此认定适用于经济学离散选择模型。

原文摘要

Statistics based on cumulative efficient scores are introduced for testing ordered alternatives in various discrete models. The procedure is regarded as a natural extension of a normal complete class lemma for multidimensional one-sided alternatives. Local asymptotic powers of the proposed statistics are given.

笔记与分组
相关领域论文