跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般非参数回归与密度估计的区间理论,未给出因果、时间序列或金融应用的直接分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Hall

非参数回归中的 Bootstrap 置信区间

研究问题
在非参数回归中,用枢轴化而非非枢轴化的 Bootstrap 构造置信区间,能否降低分布近似与覆盖误差?
方法与思路
作者比较枢轴化和非枢轴化 Bootstrap 的理论误差阶,并将回归情形与非参数密度估计中的结果对照。
材料陈述的贡献
摘要称枢轴化可将分布估计误差降至 n⁻¹h⁻¹ᐟ²、区间覆盖误差降至 n⁻¹,且密度估计的误差阶不同。
阅读关注点
阅读全文时应核对枢轴统计量的构造、带宽与平滑条件、偏差处理,以及误差展开适用的区间类型。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;误差阶所需条件和带宽范围未说明,不能据此保证有限样本覆盖改善。

原文摘要

Several authors have developed bootstrap methods for constructing confidence intervals in nonparametric regression. On each occasion a nonpivotal approach has been employed. Nonpivotal methods are still the overwhelmingly popular choice when statisticians use the bootstrap to compute confidence intervals, but they are not necessarily the most appropriate. In this paper we point out some of the theoretical advantages of pivoting. They include a reduction in the error of the bootstrap distribution function estimate, from $n^{-1/2}$ to $n^{-1}h^{-1/2}$ (where $h$ denotes bandwidth); and a reduction in coverage error of confidence intervals, from either $n^{-1/2}h^{-1/2}$ or $n^{-1/2}h^{1/2}$ (depending on which nonpivotal method is used) to $n^{-1}$. Several comparisons are drawn with the case of nonparametric density estimation, where a pivotal approach also reduces errors associated with confidence intervals, but where the orders of magnitude of the respective errors are quite different from their counterparts for nonparametric regression.

笔记与分组