跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究随机实验中的平均与个体处理效应,并以随机化作为因果推断的基础。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tianyi Qu
Jiangchuan Du
Xinran Li

评估平均与个体处理效应的随机化 Z 估计

研究问题
如何在以随机分配为推断基础的框架中评价模型分析,并分别处理平均处理效应估计和个体处理效应与协变量的关系?
方法与思路
作者建立完全随机实验中 Z 估计的渐近理论与保守夹心协方差,比较模型、模型插补和模型辅助三类平均效应估计。
材料陈述的贡献
摘要称模型辅助方法可抵御任意模型误设并一致估计平均效应,提出非线性最小二乘策略,并讨论个体效应模型的识别与解释。
阅读关注点
应核对随机化渐近序列与正则条件、协方差保守性的来源,以及模型辅助最优性的标准和个体效应模型的识别边界。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,不能认为随机化免除了所有技术条件,也不能据此声称每个个体效应均可识别;刊本变化未提供。

原文摘要

Summary Randomized experiments have been the gold standard for drawing causal inference. The conventional model-based approach has been one of the most popular methods of analysing treatment effects from randomized experiments, which is often carried out through inference for certain model parameters. In this paper, we provide a systematic investigation of model-based analyses for treatment effects under the randomization-based inference framework. This framework does not impose any distributional assumptions on the outcomes, covariates and their dependence, and utilizes only randomization as the reasoned basis. We first derive the asymptotic theory for $ Z $-estimation in completely randomized experiments, and propose sandwich-type conservative covariance estimation. We then apply the developed theory to analyse both average and individual treatment effects in randomized experiments. For the average treatment effect, we consider model-based, model-imputed and model-assisted estimation strategies, where the first two strategies can be sensitive to model misspecification or require specific methods for parameter estimation. The model-assisted approach is robust to arbitrary model misspecification and always provides consistent average treatment effect estimation. We propose optimal ways to conduct model-assisted estimation using generally nonlinear least squares for parameter estimation. For the individual treatment effects, we propose directly modelling the relationship between individual effects and covariates, and discuss the model’s identifiability, inference and interpretation allowing for model misspecification.

笔记与分组
相关领域论文