Order Estimation in ARMA-Models by Lagrangian Multiplier Tests
利用拉格朗日乘数检验估计ARMA模型阶数AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究ARMA过程及其阶数估计，直接属于时间序列方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利用拉格朗日乘数检验估计ARMA模型阶数
- 研究问题
- 如何通过逐步拉格朗日乘数检验确定ARMA过程的阶数，并证明所选阶数在样本增长时具有强一致性？
- 方法与思路
- 作者构造基于拉格朗日乘数检验的逐步程序，并在其设定的条件下证明阶数估计强一致，与既有BIC理论比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称程序的强一致性所需假设较所引用的BIC阶数估计证明略弱，但未报告有限样本表现或预测优势。
- 阅读关注点
- 应核对逐步检验的路径、阈值及候选阶数范围，强一致性的完整条件，以及相对既有BIC证明究竟放宽了什么。
- 阅读边界
- 材料为版本未注明的OpenAlex索引摘要；条件和程序细节未提供，假设略弱不能推断选阶准确率或预测表现优于BIC。
原文摘要
A stepwise testing procedure using Lagrangian multiplier tests is developed to determine the order of an ARMA-process. The strong consistency of this procedure under slightly weaker assumptions than in Hannan (1980) (proof of the consistency of the order estimators obtained via BIC) is proved.