Autoregressive models for panel data causal inference with application to state-level opioid policies
面板因果推断中的自回归模型：州级阿片类药物政策应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究面板数据、错位处理实施及政策因果效应，对应因果推断与面板数据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
面板因果推断中的自回归模型：州级阿片类药物政策应用
- 研究问题
- 在样本较小、多项政策陆续实施的面板环境中，如何用自回归模型估计政策对阿片类药物处方的影响，并赋予其因果解释？
- 方法与思路
- 作者提出将自回归模型关联到因果效应的一组假设，研究关键假设违反时的估计偏差，并开展贴近州级政策应用的模拟。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文为此类政策评估中的自回归模型提供正式因果论证，模拟中所提估计量经常优于既有方法，并用于州级政策分析。
- 阅读关注点
- 应核对动态结果与错位实施的建模方式、多政策效应的区分、因果假设违反下的偏差，以及模拟比较是否覆盖应用中的主要困难。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审与期刊接收未核实；摘要未列出具体因果假设和效应数值，且所列政策类别与末句四项政策的对应需核对。
原文摘要
Motivated by the study of state opioid policies, we propose a novel approach that uses autoregressive models for causal effect estimation in settings with panel data and staggered treatment adoption. Specifically, we seek to estimate the impact of key opioid-related policies by quantifying the effects of must access prescription drug monitoring programs (PDMPs), naloxone access laws (NALs), and medical marijuana laws on opioid prescribing. Existing methods, such as differences-in-differences and synthetic controls, are challenging to apply in these types of dynamic policy landscapes where multiple policies are implemented over time and sample sizes are small. Autoregressive models are an alternative strategy that have been used to estimate policy effects in similar settings, but until this paper have lacked formal justification. We outline a set of assumptions that tie these models to causal effects, and we study biases of estimates based on this approach when key causal assumptions are violated. In a set of simulation studies that mirror the structure of our application, we show that our proposed estimators frequently outperform existing estimators. In short, we justify the use of autoregressive models to evaluate the effectiveness of four state policies in combating the opioid crisis.