Measuring the Implications of Sales and Consumer Inventory Behavior
促销与消费者库存行为的影响测度AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确结构估计动态消费者选择模型，并比较需求弹性及不购买选项替代。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
促销与消费者库存行为的影响测度
- 研究问题
- 临时降价引发的购买增加如何影响长期价格响应的估计，忽略消费者库存与购买动态会造成哪些需求弹性偏差？
- 方法与思路
- 作者使用两年的家庭购买面板扫描数据，对动态消费者选择模型进行结构估计，并评估忽略动态的静态需求估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告静态模型高估自身价格弹性及向不购买选项的替代，低估跨产品价格弹性，揭示忽略动态的经济影响。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对库存和选择动态的设定、结构参数识别与估计方法，以及静态比较模型和弹性偏差的计算口径。
- 阅读边界
- 仅依据所给OpenAlex摘要；模型假设、产品与样本细节未说明，报告的偏差幅度不能直接推广至其他市场或商品。
原文摘要
Temporary price reductions (sales) are common for many goods and naturally result in large increases in the quantity sold.Demand estimation based on temporary price reductions may mismeasure the long run responsiveness to prices.In this paper we quantify the extent of the problem and assess its economic implications.We structurally estimate a dynamic model of consumer choice using two years of scanner data on the purchasing behavior of a panel of households.The results suggest that static demand estimates, which neglect dynamics: (i) overestimate own price elasticities by 30 percent; (ii) underestimate cross-price elasticities to other products by up to a factor of 5; and(iii) overestimate the substitution to the no purchase, or outside option, by over 200 percent.