跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用线性 IV 的代数等价性,未明确涉及所列领域的具体因果识别、数据结构或应用问题,故不细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Deepankar Basu

线性工具变量估计中的 Yule–Frisch–Waugh–Lovell 定理

研究问题
在线性工具变量回归中,剔除外生变量后能否保留完整回归的系数、残差与协方差结果,以及这一等价性如何延伸到其他估计量?
方法与思路
作者分析恰好识别与过度识别模型,将变量和工具变量对外生变量残差化,再讨论 K 类估计量及线性 GMM 的适用范围。
材料陈述的贡献
摘要称线性 IV 的内生变量系数与残差保持一致,协方差等价需附加条件;并给出 K 类的大样本扩展及两步最优线性 GMM 的适用结果。
阅读关注点
应核对残差化的具体构造、协方差等价条件及自由度修正,并区分线性 IV 的精确等价与 K 类估计量的大样本结论。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未提供完整证明,不能将等价结论推广到任意协方差估计或线性 GMM。

原文摘要

In this paper, I discuss three aspects of the Frisch-Waugh-Lovell theorem. First, I show that the theorem holds for linear instrumental variables estimation of a multiple regression model that is either exactly or overidentified. I show that with linear instrumental variables estimation: (a) coefficients on endogenous variables are identical in full and partial (or residualized) regressions; (b) residual vectors are identical for full and partial regressions; and (c) estimated covariance matrices of the coefficient vectors from full and partial regressions are equal (up to a degree of freedom correction) if the estimator of the error vector is a function only of the residual vectors and does not use any information about the covariate matrix other than its dimensions. While estimation of the full model uses the full set of instrumental variables, estimation of the partial model uses the residualized version of the same set of instrumental variables, with residualization carried out with respect to the set of exogenous variables. Second, I show that: (a) the theorem applies in large samples to the K-class of estimators, including the limited information maximum likelihood (LIML) estimator, and (b) the theorem does not apply in general to linear GMM estimators, but it does apply to the two step optimal linear GMM estimator. Third, I trace the historical and analytical development of the theorem and suggest that it be renamed as the Yule-Frisch-Waugh-Lovell (YFWL) theorem to recognize the pioneering contribution of the statistician G. Udny Yule in its development.

笔记与分组