跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确将非参数联合独立性检验应用于因果发现,因此与因果推断方向直接相关。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Niklas Pfister
Peter Bühlmann
Jonas Peters

基于核的联合独立性检验

研究问题
如何检验任意多个、可能为多元且不一定连续的随机变量是否联合独立,并将这一检验用于因果发现问题?
方法与思路
作者将联合分布及边际分布乘积嵌入再生核希尔伯特空间,以嵌入距离定义dHSIC,并研究三类非参数检验。
材料陈述的贡献
摘要称,使用特征核时总体dHSIC为零等价于联合独立;文章研究置换、自助法和伽马近似检验并展示应用。
阅读关注点
核对特征核条件、三种检验的校准依据与适用范围,并查看因果发现应用如何使用独立性结果及其额外假设。
阅读边界
仅据Crossref摘要;检验条件、比较数值和因果发现设定未展开,联合独立性检验本身不能确立因果方向或效应。

原文摘要

Summary We investigate the problem of testing whether d possibly multivariate random variables, which may or may not be continuous, are jointly (or mutually) independent. Our method builds on ideas of the two-variable Hilbert–Schmidt independence criterion but allows for an arbitrary number of variables. We embed the joint distribution and the product of the marginals in a reproducing kernel Hilbert space and define the d-variable Hilbert–Schmidt independence criterion dHSIC as the squared distance between the embeddings. In the population case, the value of dHSIC is 0 if and only if the d variables are jointly independent, as long as the kernel is characteristic. On the basis of an empirical estimate of dHSIC, we investigate three non-parametric hypothesis tests: a permutation test, a bootstrap analogue and a procedure based on a gamma approximation. We apply non-parametric independence testing to a problem in causal discovery and illustrate the new methods on simulated and real data sets.

笔记与分组
相关领域论文