跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论回溯抽样下响应概率的识别,未明确涉及选择行为、因果效应或结构经济模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David A. Hsieh
Charles F. Manski
Daniel McFadden

利用增补辅助信息的回溯观测估计响应概率

研究问题
回溯观测在加入哪些辅助信息后能够识别响应概率,如何将原则上的可识别性转化为统计可靠且计算可行的估计?
方法与思路
作者结合回溯数据与边际分布信息或适当结构假设,分析响应概率的识别问题,并提出相应的可计算估计量。
材料陈述的贡献
摘要称论文既分析辅助信息使响应概率可识别的问题,也提供实现这种识别所需的统计估计方法,但未展开细节。
阅读关注点
应核对回溯抽样机制、辅助信息的来源与精度、结构假设的内容,以及识别条件和估计程序之间的对应关系。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;具体识别条件、估计量形式及性能均未说明。

原文摘要

When augmented by suitable auxiliary information, retrospective data can identify response probabilities. The auxiliary information may take the form of data on marginal distributions or appropriate structural assumptions. When a combination of retrospective observation and auxiliary information suffices in principle to identify response probabilities, practical use of this fact requires that statistically sound and computationally tractable estimation methods be available. This article analyzes the problem of identification and presents the needed estimators.

笔记与分组
相关领域论文