IPO peer effects
首次公开募股的同伴效应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究竞争者之间的IPO同伴效应，并依据研发项目相似性刻画企业间联系。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
首次公开募股的同伴效应
- 研究问题
- 一家私人企业上市后，是否会影响直接竞争者的上市及其他融资选择，这种联系是否体现产品市场竞争渠道？
- 方法与思路
- 作者利用药物研发项目疾病靶点的相似性识别直接竞争者，分析竞争者近期IPO与企业上市及融资行为的关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称竞争者IPO后企业上市概率上升，效应集中于竞争较强领域，其他融资结果也与竞争渠道解释一致。
- 阅读关注点
- 核对竞争关系的构造、IPO时序与共同冲击控制，以及支持竞争渠道而非其他同伴机制的具体证据。
- 阅读边界
- 摘要称结果区别于热门市场和共同冲击，但未说明具体识别设计；机制一致性证据不能单独确认因果渠道，行业外适用性亦不明。
原文摘要
This study investigates whether a private firm’s decision to go public affects the IPO decisions of its competitors. Using detailed data from the drug development industry, we identify a private firm’s direct competitors at a precise level through a novel approach using similarity in drug development projects based on disease targets. The analysis shows that a private firm is significantly more likely to go public after observing the recent IPO of a direct competitor, and this effect is distinct from “hot” market effects or other common shocks. Furthermore, our effects are centered on firms that operate in more competitive areas. We additionally explore peer effects in private firm funding propensities more broadly, such as through venture capital or being acquired, and find results consistent with a competitive channel.