Revisiting the Identification of the Conduct Parameter in Homogeneous Goods Markets
重新审视同质产品市场中行为参数的识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究同质产品市场中企业行为参数的识别，直接涉及市场结构模型与需求工具。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
重新审视同质产品市场中行为参数的识别
- 研究问题
- 同质产品市场中的行为参数何时能够识别，既有基于逆需求可分性的判断是否正确，需求旋转工具在其中起什么作用？
- 方法与思路
- 作者重新检查既有非识别论断，提出新的非识别刻画，并以需求函数是否具有需求旋转工具表述行为参数的识别条件。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称既有关于可分性与非识别的论断错误，并提出需求旋转工具构成识别的充要条件，从而推广其在识别中的作用。
- 阅读关注点
- 应核对行为参数与需求系统的设定、对既有论断的反例或证明，以及需求旋转工具充要性成立的准确模型范围。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，不能据此认定已同行评审或获期刊接收；摘要未给出证明和模型条件，不能独立验证对既有结论的修正。
原文摘要
We revisit the identification of the conduct parameter in homogeneous goods markets. Lau (1982) argues that the conduct parameter is not identified if and only if the inverse demand function is separable, except for a specific separable function. This result has been regarded as an extension of the result in Bresnahan (1982) to more general settings. However, we show that Lau's claim is incorrect and provide a new characterization of the non-identification. Our characterization shows that a demand function with demand rotation instruments is the necessary and sufficient condition for the identification of the conduct parameter. Therefore, our result properly generalizes the role of demand rotation instruments in identifying the conduct parameter, as highlighted by Bresnahan (1982), to more general settings.