A generalized multiple-intervention stepped wedge design framework for treatment effect estimation in the presence of non-uniform cluster-period correlation structures
非均匀簇—时期相关下多干预阶梯楔形设计的统一框架AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究多干预试验设计中的治疗效应、交互效应与功效，直接关联因果效应研究的实验设计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
非均匀簇—时期相关下多干预阶梯楔形设计的统一框架
- 研究问题
- 多干预阶梯楔形设计中，簇—时期相关随时间变化时，如何计算治疗及交互效应的估计方差与功效，避免设计阶段的误判？
- 方法与思路
- 作者将簇内相关与显式簇—时期相关矩阵分开，建立兼容可交换、自回归和距离依赖结构的协方差框架及闭式方差表达。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，解析与模拟结果显示相关结构误设会扭曲功效；独立假设可能偏保守，复合对称假设则可能乐观或保守。
- 阅读关注点
- 应核对各类相关矩阵的参数化、线性混合模型与设计条件，以及治疗交互项方差和功效如何随时间相关结构变化。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核实；摘要未给出闭式公式、模拟配置或误判幅度，不能据此确定最优设计。
原文摘要
Existing power and design methods for multiple-intervention stepped wedge designs (M-SWDs) typically assume exchangeable cluster-period correlation, despite evidence that correlation often decays over time. Misspecification of this correlation structure can substantially distort variance estimation and power, particularly for treatment interaction effects. We develop a unified covariance framework for M-SWDs that separates intracluster correlation from an explicit cluster-period correlation matrix. This formulation accommodates exchangeable, autoregressive, and more general distance-dependent correlation structures while preserving closed-form expressions for the variance of treatment effect estimators under linear mixed models. Using analytic results and simulation studies, we demonstrate that assuming uniform correlation when the true structure is time-dependent can lead to substantial power mischaracterization. Specifically, we find that designs calibrated under independence assumptions may be overly conservative and compound symmetry can be either optimistic or conservative. These findings demonstrate the importance of explicitly modeling cluster-period correlation at the design stage of M-SWDs and provide practical guidance for power calculation and design selection in realistic settings.