跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以大量组别处理效应和因果框架下的服务机构质量估计作为应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Herbert P. Susmann
Yiting Li
Wenbo Wu
Iván Díaz

渐近有效的数据自适应惩罚收缩估计及其因果推断应用

研究问题
估计大量组别处理效应等参数时,能否通过惩罚收缩改善有限样本方差和均方误差,同时保留最优渐近性质?
方法与思路
作者以保真度与惩罚项之间的优化定义惩罚目标,推导其非参数效率界,并构造可作用于有效估计量的自适应 L1、L2 后处理。
材料陈述的贡献
摘要称该调整在模拟中降低了相较未惩罚估计的均方误差,并在因果推断框架下用于估计肾透析服务机构的质量指标。
阅读关注点
应核对惩罚目标与原始目标的区别、调节参数选择如何保持渐近性质,以及收缩对异质性、偏差和区间推断的影响。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或接收状态未核实。摘要未说明惩罚消失条件、效率适用范围和区间表现,模拟改善不能普遍化。

原文摘要

A rich literature exists on constructing non-parametric estimators with optimal asymptotic properties. In addition to asymptotic guarantees, it is often of interest to design estimators with desirable finite-sample properties; such as reduced mean-squared error of a large set of parameters. We provide examples drawn from causal inference where this may be the case, such as estimating a large number of group-specific treatment effects. We show how finite-sample properties of non-parametric estimators, particularly their variance, can be improved by careful application of penalization. Given a target parameter of interest we derive a novel penalized parameter defined as the solution to an optimization problem that balances fidelity to the original parameter against a penalty term. By deriving the non-parametric efficiency bound for the penalized parameter, we are able to propose simple data-adaptive choices for the L1 and L2 tuning parameters designed to minimize finite-sample mean-squared error while preserving optimal asymptotic properties. The L1 and L2 penalization amounts to an adjustment that can be performed as a post-processing step applied to any asymptotically normal and efficient estimator. We show in extensive simulations that this adjustment yields estimators with lower MSE than the unpenalized estimators. Finally, we apply our approach to estimate provider quality measures of kidney dialysis providers within a causal inference framework.

笔记与分组