跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论季节单位根、线性时间序列过程及其检验分布。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

增广 HEGY 季节单位根检验

研究问题
当扰动来自一般线性过程且可能具有条件异方差时,增广季节单位根检验的极限分布及滞后截断要求是什么?
方法与思路
作者把增广 Dickey–Fuller 检验的大样本分析扩展到季节单位根检验,允许由鞅差创新驱动的一般线性过程。
材料陈述的贡献
摘要称零频率、奈奎斯特频率的 t 统计量及联合 F 型统计量具有枢轴极限分布,谐波季节频率的 t 统计量则含干扰参数。
阅读关注点
应核对不同频率统计量的构造、干扰参数来源,以及滞后截断为 o(T^{1/2}) 足够时所需的其他条件。
阅读边界
仅据所给 Crossref 版本摘要,无法判断创新过程的完整条件、实际滞后选择及有限样本表现,也不能推断其他版本变化。

原文摘要

In this paper we extend the large-sample results provided for the augmented Dickey–Fuller test by Said and Dickey (1984, Biometrika 71, 599–607) and Chang and Park (2002, Econometric Reviews 21, 431–447) to the case of the augmented seasonal unit root tests of Hylleberg, Engle, Granger, and Yoo (1990, Journal of Econometrics 44, 215–238), inter alia. Our analysis is performed under the same conditions on the innovations as in Chang and Park (2002), thereby allowing for general linear processes driven by (possibly conditionally heteroskedastic) martingale difference innovations. We show that the limiting null distributions of the t -statistics for unit roots at the zero and Nyquist frequencies and joint F -type statistics are pivotal, whereas those of the t -statistics at the harmonic seasonal frequencies depend on nuisance parameters that derive from the lag parameters characterizing the linear process. Moreover, the rates on the lag truncation required for these results to hold are shown to coincide with the corresponding rates given in Chang and Park (2002); in particular, an o ( T 1/2 ) rate is shown to be sufficient.

笔记与分组
相关领域论文