跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用回归模型检验与维数发散理论,未提供所列细分领域的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Falong Tan
Lixing Zhu

协变量维数发散时的积分条件矩检验及其扩展

研究问题
协变量维数随样本量增加时,经典积分条件矩检验及其 wild bootstrap 为何可能失效,如何恢复可靠模型检验?
方法与思路
作者提出投影式模型自适应积分条件矩检验,分析原假设、全局与局部备择下的渐近性质,并研究 wild bootstrap。
材料陈述的贡献
摘要称,新检验在维数发散时仍可使用相应 bootstrap,并给出高维最小二乘估计的一致性和渐近线性表示。
阅读关注点
应核对维数增长限制、投影估计步骤、对样本量平方根倒数量级局部偏离的检验能力,以及 bootstrap 有效条件。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断允许的具体维数增长率和正则条件;数值改进不意味着任意高维设定下均有效。

原文摘要

Summary The classical integrated conditional moment test is a promising method for model checking and its basic idea has been applied to develop several variants. However, in diverging-dimension scenarios, the integrated conditional moment test may break down and has completely different limiting properties from the fixed-dimension case. Furthermore, the related wild bootstrap approximation can also be invalid. To extend this classical test to diverging dimension settings, we propose a projected adaptive-to-model version of the integrated conditional moment test. We study the asymptotic properties of the new test under both the null and alternative hypotheses to examine if it maintains significance level, and its sensitivity to the global and local alternatives that are distinct from the null at the rate $n^{-1/2}$. The corresponding wild bootstrap approximation can still work for the new test in diverging-dimension scenarios. We also derive the consistency and asymptotically linear representation of the least squares estimator when the parameter diverges at the fastest possible known rate in the literature. Numerical studies show that the new test can greatly enhance the performance of the integrated conditional moment test in high-dimensional cases. We also apply the test to a real dataset for illustration.

笔记与分组
相关领域论文