跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究金融收益的共同因子、含异质性的面板模型及分位数共同变动,对应金融因子、面板与分位数方向。

反馈分类问题

Quantile Co-Movement in Financial Markets: A Panel Quantile Model With Unobserved Heterogeneity

金融市场的分位数共同变动:含不可观测异质性的面板分位数模型

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tomohiro Ando
Jushan Bai

金融市场的分位数共同变动:含不可观测异质性的面板分位数模型

研究问题
如何刻画大量金融时间序列在不同分位数上的共同变动,同时容纳个体异质性、共同因子及横截面和序列依赖?
方法与思路
作者构建因子维数可随分位数变化的面板模型,允许解释变量依赖因子,并提出频率学派、贝叶斯估计和因子数选择方法。
材料陈述的贡献
摘要称,估计量具有一致性与渐近正态性,因子数选择得到理论支持;国际股票应用发现分位数因子结构与均值结构不同。
阅读关注点
应核对分位数因子的识别与归一化、协变量和因子的依赖处理,以及双重维度渐近、相关结构和因子数选择条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;未给出具体正则条件与应用估计结果,不能由共同变动直接推出风险传染或收益预测能力。

原文摘要

This article introduces a new procedure for analyzing the quantile co-movement of a large number of financial time series based on a large-scale panel data model with factor structures. The proposed method attempts to capture the unobservable heterogeneity of each of the financial time series based on sensitivity to explanatory variables and to the unobservable factor structure. In our model, the dimension of the common factor structure varies across quantiles, and the explanatory variables is allowed to depend on the factor structure. The proposed method allows for both cross-sectional and serial dependence, and heteroscedasticity, which are common in financial markets.We propose new estimation procedures for both frequentist and Bayesian frameworks. Consistency and asymptotic normality of the proposed estimator are established. We also propose a new model selection criterion for determining the number of common factors together with theoretical support.We apply the method to analyze the returns for over 6000 international stocks from over 60 countries during the subprime crisis, European sovereign debt crisis, and subsequent period. The empirical analysis indicates that the common factor structure varies across quantiles. We find that the common factors for the quantiles and the common factors for the mean are different. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组