跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确涉及利率扩散模型及参数估计对期权价格计算的影响。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Cheng Yong Tang
Song Xi Chen

扩散过程的参数估计与偏差修正

研究问题
连续时间扩散模型中的漂移参数为何比扩散参数更难估计,参数偏差修正能否改善估计及金融定价应用?
方法与思路
作者推导 Vasicek 与 CIR 模型估计量的偏差、方差展开,研究近似极大似然,并提出参数自助法修正。
材料陈述的贡献
摘要称,自助法具有理论依据,模拟中降低了单变量与多变量参数估计的偏差及均方误差,并展示期权定价应用。
阅读关注点
应核对偏差展开采用的采样渐近框架、近似似然的误差、自助法有效条件,以及参数误差如何传递至期权价格。
阅读边界
所给出版社摘要未说明采样频率、参数约束、修正算法细节及定价改善幅度,不能据此认定适用于所有扩散模型。

原文摘要

This paper considers parameter estimation for continuous-time diffusion processes which are commonly used to model dynamics of financial securities including interest rates. To understand why the drift parameters are more difficult to estimate than the diffusion parameter, as observed in previous studies, we first develop expansions for the bias and variance of parameter estimators for two of the most employed interest rate processes, Vasicek and CIR processes. Then, we study the first order approximate maximum likelihood estimator for linear drift processes. A parametric bootstrap procedure is proposed to correct bias for general diffusion processes with a theoretical justification. Simulation studies confirm the theoretical findings and show that the bootstrap proposal can effectively reduce both the bias and the mean square error of parameter estimates, for both univariate and multivariate processes. The advantages of using more accurate parameter estimators when calculating various option prices in finance are demonstrated by an empirical study.

笔记与分组
相关领域论文