跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用回归模型选择与稳健准则,没有直接指向所列经济计量细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
L. Wang

Wilcoxon 型广义贝叶斯信息准则

研究问题
回归模型选择如何减弱传统 BIC 对分布模型的依赖,同时保持选择一致性并改善厚尾数据下的估计风险?
方法与思路
作者以 Wilcoxon 型离散程度函数替代参数似然相关构造,并调整惩罚项,建立广义 BIC 及其渐近分析。
材料陈述的贡献
摘要称新准则保持选择一致性,在厚尾情形可具有更小的渐近 L2 风险,在正态情形与传统 BIC 风险相近。
阅读关注点
应核对惩罚项形式、一致性和风险比较的条件,并区分准则函数的凸性与候选模型搜索的计算难度。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未列出厚尾范围、风险比较条件或有限样本数值,不能据此认定普遍优越或推断刊本变化。

原文摘要

We develop a generalized Bayesian information criterion for regression model selection. The new criterion relaxes the usually strong distributional assumption associated with Schwarz's bic by adopting a Wilcoxon-type dispersion function and appropriately adjusting the penalty term. We establish that the Wilcoxon-type generalized bic preserves the consistency of Schwarz's bic without the need to assume a parametric likelihood. We also show that it outperforms Schwarz's bic with heavier-tailed data in the sense that asymptotically it can yield substantially smaller L2 risk. On the other hand, when the data are normally distributed, both criteria have similar L2 risk. The new criterion function is convex and can be conveniently computed using existing statistical software. Our proposal provides a flexible yet highly efficient alternative to Schwarz's bic; at the same time, it broadens the scope of Wilcoxon inference, which has played a fundamental role in classical nonparametric analysis.

笔记与分组