跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用回归中的变量选择、收缩与误差界,未提供可直接归入所列微观、宏观或金融细分的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Radchenko
Gareth M James

变量纳入与收缩算法

研究问题
线性回归中,如何缓解 Lasso 用同一调参参数控制变量选择与系数收缩时,模型过大与过度收缩之间的冲突?
方法与思路
作者提出变量纳入与收缩算法 VISA,使用路径算法兼顾稀疏选择与收缩,并将方法和理论界扩展至广义线性模型。
材料陈述的贡献
摘要称,VISA 在模拟中优于所列比较方法,并提供非渐近估计误差界,支持其在预测变量较多时的应用。
阅读关注点
应核对变量纳入与收缩如何分别控制、路径算法的计算成本,以及误差界条件和模拟中的调参与比较标准。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;具体理论条件与模拟数值未提供,不能将所述优势推广到所有设计。

原文摘要

The Lasso is a popular and computationally efficient procedure for automatically performing both variable selection and coefficient shrinkage on linear regression models. One limitation of the Lasso is that the same tuning parameter is used for both variable selection and shrinkage. As a result, it typically ends up selecting a model with too many variables to prevent overshrinkage of the regression coefficients. We suggest an improved class of methods called variable inclusion and shrinkage algorithms (VISA). Our approach is capable of selecting sparse models while avoiding overshrinkage problems and uses a path algorithm, and so also is computationally efficient. We show through extensive simulations that VISA significantly outperforms the Lasso and also provides improvements over more recent procedures, such as the Dantzig selector, relaxed Lasso, and adaptive Lasso. In addition, we provide theoretical justification for VISA in terms of nonasymptotic bounds on the estimation error that suggest it should exhibit good performance even for large numbers of predictors. Finally, we extend the VISA methodology, path algorithm, and theoretical bounds to the generalized linear models framework.

笔记与分组
相关领域论文