跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论多臂试验的检验功效与错误概率,没有明确研究处理效应识别,故不直接归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
M. Proschan

Fisher 最小显著差异程序下的条件功效

研究问题
在多臂试验中,如何根据当前数据评估最终获得统计显著结果的可能性,并控制使用 Fisher 最小显著差异程序时的错误概率?
方法与思路
作者给出多臂试验中 Fisher 最小显著差异程序的条件功效计算,并推导第一类与第二类错误概率的上界,考察连续监测情形。
材料陈述的贡献
摘要称得到与两臂试验类似的两类错误概率上界,并指出在连续监测下这些上界可取等号,扩展了该程序的条件功效分析。
阅读关注点
应核对条件功效所依据的未来效应设定、多重比较与监测规则,以及错误概率上界成立和连续监测下取等号的具体条件。
阅读边界
所给 OpenAlex 索引摘要未注明稿件版本,且存在文字识别错误;试验分布、监测规则和界的具体形式均需查阅原文。

原文摘要

Conditional power calculations are very useful for assessing the likelihood of an ultimately statistically significant result given the current data We show how to calculate conditional power in a multi-armed trial using the classic Fisher least sigmhnt difference, LSD, procedure. We obtain upper bounds on the probabilities of Type 1 and Type 2 errors analogous to those in two-armed trials, and show that these bounds are equalities under continuous monitoring.

笔记与分组
相关领域论文