跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用正态性检验的统计量修改,未明确涉及所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
S. S. Shapiro
R. S. Francia

用于正态性检验的近似方差分析检验

研究问题
如何修改 Shapiro–Wilk 正态性检验,使其适用于较大样本,并减少构造系数时对正态次序统计量协方差矩阵的依赖?
方法与思路
作者提出修改后的检验统计量,其系数仅依赖正态次序统计量的期望值,并通过经验抽样研究比较与原检验的敏感性。
材料陈述的贡献
摘要称该修改可用于大样本,避免原系数构造所需的协方差矩阵近似,并简要讨论与 Shapiro–Wilk 检验的比较。
阅读关注点
阅读时应核对新统计量与原统计量的关系、系数和临界值的计算方式,以及大样本范围和不同非正态备择下的表现。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出校准方法、比较数值或误差控制,不能认为修改后检验全面优于原检验。

原文摘要

This article presents a modification of the Shapiro-Wilk W statistic for testing normality which can be used with large samples. Shapiro and Wilk gave coefficients and percentage points for sample sizes up to 50. These coefficients required obtaining an approximation to the covariance matrix of the normal order statistics. The proposed test uses coefficients which depend only on the expected values of the normal order statistics which are generally available. Results of an empirical sampling study to compare the sensitivity of the test statistic to the W test statistic are briefly discussed.

笔记与分组