Labor Supply as a Choice Among Latent Jobs: Unobserved Heterogeneity and Identification
将劳动供给视为潜在工作选择：不可观测异质性与识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以潜在工作机会的选择、偏好和识别为核心，并用实证模型模拟政策改革，对应离散选择与结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
将劳动供给视为潜在工作选择：不可观测异质性与识别
- 研究问题
- 若劳动者从各自不可观测的工作机会集合中选择最偏好的工作，常规截面微观数据能在何种条件下支持这一劳动供给框架的识别？
- 方法与思路
- 作者以个体特有的潜在工作集合和偏好刻画工作选择，讨论不同条件下的识别，并用挪威已婚或同居伴侣微观数据分析劳动供给。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确将不同条件下的识别分析列为主要贡献，并展示该框架用于伴侣劳动供给研究及模拟政策改革的应用。
- 阅读关注点
- 重点核对潜在工作集合与偏好中的不可观测异质性如何区分、各种识别条件要求哪些信息，以及政策反事实依赖的模型约束。
- 阅读边界
- 摘要未列出具体识别条件、偏好与机会集合的分布设定，也未报告估计结果或改革模拟数值，无法据此判断政策结论。
原文摘要
This paper discusses aspects of a modeling framework in which the notion of job choice is fundamental. In this framework, workers are assumed to have preferences over latent job opportunities belonging to worker-specific choice sets from which they choose their preferred job. The main contribution of this paper is an analysis of the identification problem under various conditions, when conventional cross-section micro-data are applied. The modeling framework is applied to analyze labor supply behavior for married/cohabiting couples using Norwegian micro data. Based on the empirical model, we discuss further qualitative properties of the model and simulation of counterfactual policy reforms. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.