Stable Transport Meta-Analysis for Heterogeneous Cardiovascular Trials: A Nuisance-Anchor Framework with a Sign-Stability Diagnostic
异质性心血管试验的稳定迁移元分析：干扰锚框架与符号稳定性诊断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦异质治疗效应向目标人群的迁移与效应目标的重新定义，直接涉及因果效应的跨人群解释。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
异质性心血管试验的稳定迁移元分析：干扰锚框架与符号稳定性诊断
- 研究问题
- 历史心血管试验在时代、终点和患者构成上存在异质性时，如何定义面向目标人群的稳定效应，并判断能否报告单一汇总值？
- 方法与思路
- 作者提出干扰锚估计量，结合加权平均损失与尺度标准化的 softmax 机制损失，并以精度加权符号诊断和双条件规则决定是否拒绝汇总。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称该方法重新定义目标人群效应，在所设模拟中降低未调整汇总的偏差、改善部分情景覆盖率，并用两类心血管试验展示迁移不确定性。
- 阅读关注点
- 应核对目标效应与锚变量的定义、迁移所需条件、拒绝汇总规则和调参依据，以及正确设定的加权回归为何仍有竞争力。
- 阅读边界
- 仅据 arXiv 预印本摘要，不能确认同行评审或期刊接收；迁移识别条件和区间构造未说明，模拟表现不支持普遍误差优势。
原文摘要
Random-effects meta-analysis summarizes heterogeneous trials by estimating an average effect over the observed evidence base, which may not represent the clinically relevant target population. In cardiovascular medicine, treatment effects vary systematically across era, endpoint definitions, background therapy, and case-mix, making the historical average often misaligned with current decision-making. We propose stable transport meta-analysis (AMT-MA), a nuisance-anchor estimator that models anchor-aligned variation but does not transport it to the target population. The method combines a weighted-average loss with a scale-normalized softmax regime loss, and incorporates a precision-weighted sign-stability diagnostic with a two-condition abstention rule to avoid reporting a single pooled estimate when stability is not supported. AMT-MA is not intended to minimize RMSE relative to random-effects models, but to redefine the estimand as a stable target-population effect. In a pre-specified ADEMP simulation across six scenarios, AMT-MA (rho = 0.2) showed reduced bias relative to unadjusted pooling and improved coverage in adversarial settings where classical Wald intervals fail (dominant trial: 0.85 vs 0.01; confounded anchor: 0.86 vs 0.34; anchor shift: 0.91 vs 0.60). WLS meta-regression remained competitive when correctly specified. Under sign-flip heterogeneity, the abstention rule triggered in ~84% of replications, compared with ~28-30% in stable regimes. Applications to post-myocardial infarction streptokinase trials and primary-prevention aspirin trials illustrate how AMT-MA quantifies transport uncertainty and provides a clinically interpretable alternative to averaging heterogeneous effects.