跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究实验治疗与对照比较中,数据驱动子群选择后的治疗效应推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Enyu Li
Nigel Stallard
Ekkehard Glimm
Dominic Magirr
Peter K. Kimani

带子群选择的两阶段自适应设计置信区间

研究问题
临床试验根据中期数据选择后续入组子群时,如何为所选人群的治疗效应构造置信区间,并计入数据驱动选择对覆盖率的影响?
方法与思路
作者推导朴素治疗效应估计量在给定中期决策下的条件分布,再反演一致最准确无偏检验,构造区间并提供计算程序。
材料陈述的贡献
摘要称该方法适用于一类自适应富集设计,区间在给定中期决策下具有精确名义覆盖率,模拟结果支持所述覆盖保证。
阅读关注点
应核对条件化的中期决策事件、允许的选择规则、所选人群效应定义,以及精确覆盖所依赖的分布假设和计算精度。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未列出适用设计和分布条件,条件覆盖保证不能直接推广到任意自适应试验。

原文摘要

We consider clinical trials in which an experimental treatment is compared with a control in pre-specified patient subpopulations. In such settings, adaptive enrichment designs allow the enrolled population to be modified at an interim analysis, with subpopulations selected according to preplanned rules. Since these interim decisions are data-dependent, valid statistical inference must account for them. We focus on constructing confidence intervals for the treatment effect in the selected population. Confidence interval methods that ignore the possibility of population modification may fail to achieve the desired coverage probability. We propose a new approach that constructs confidence intervals with exact nominal coverage conditional on the interim decision. Importantly, our method applies to a broad class of adaptive enrichment designs, rather than a single specific design. Our method involves deriving the distribution of the naive estimator of the treatment effect in the selected population conditional on the interim decision and inverting uniformly most accurate unbiased tests to obtain the confidence interval. We provide an efficient computational procedure and show through extensive simulations that the resulting confidence intervals satisfy the theoretical coverage guarantees.

笔记与分组