跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究近单位根的一阶自回归时间序列及其估计极限分布,因此直接对应时间序列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dennis D. Cox
Isabel Llatas

近非平稳自回归时间序列的最大似然型估计

研究问题
在一阶自回归系数以样本量倒数的速度趋近于一时,最大似然型 M 估计具有何种极限分布,怎样选择得分函数降低渐近均方误差?
方法与思路
作者研究由得分估计方程定义的 M 估计,在冲击具有二加正数阶矩及得分满足正则条件下,推导估计误差的非标准极限。
材料陈述的贡献
摘要称,极限分布为两个随机积分之比;渐近均方误差最优得分一般是最大似然得分与最小二乘得分的线性组合。
阅读关注点
应核对得分与冲击密度的正则条件、初值处理和均方误差准则,尤其区分一般理论与初值为零时的效率数值计算。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。具体正则条件未列出;不低于百分之四十的效率陈述来自初值为零的数值计算,不能无条件外推。

原文摘要

The nearly nonstationary first-order autoregression is a sequence of autoregressive processes $y_n(k + 1) = \phi_ny_n(k) + \varepsilon(k + 1), 0 \leq k \leq n$, where the $\varepsilon(k)$'s are iid mean zero shocks and the autoregressive coefficient $\phi_n = 1 - \beta/n$ for some $\beta > 0$, so that $\phi_n \rightarrow 1$ as $n \rightarrow \infty$. We consider a class of maximum likelihood type estimators called $M$ estimators, which are not necessarily robust. The estimates are obtained as the solution $\hat{\phi}_n$ of an equation of the form $\sum^{n - 1}_{k = 0}y_n(k)\psi(y_n(k + 1) - \phi y_n(k)) = 0,$ where $\psi$ is a given "score" function. Assuming the shocks have $2 + \delta$ moments and that $\psi$ satisfies some regularity conditions, it is shown that the limiting distribution of $n(\hat{\phi}_n - \phi_n)$ is given by the ratio of two stochastic integrals. For a given shock density $f$ satisfying regularity conditions, it is shown that the optimal $\psi$ function for minimizing asymptotic mean squared error is not the maximum likelihood score in general, but a linear combination of the maximum likelihood score and least squares score. However, numerical calculations under the constraint $y_n(0) = 0$ show that the maximum likelihood score has asymptotic efficiency no lower than 40${\tt\%}$.

笔记与分组
相关领域论文