跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接处理纵向重复观测中的响应和协变量缺失,属于面板与纵向数据方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Baojiang Chen
Grace Y. Yi
Richard J. Cook

响应与协变量随机缺失的纵向数据加权广义估计函数

研究问题
纵向数据中响应与协变量可能分别或同时缺失时,如何处理两类缺失指标之间的关联,避免直接分析可用数据带来的偏差?
方法与思路
作者对响应和协变量的缺失过程进行联合建模,在特定间歇性随机缺失模型下构造逆概率加权广义估计方程。
材料陈述的贡献
摘要强调联合处理两类缺失过程的重要性,并称所提方法产生一致估计量,在中等样本的经验研究中偏差很小。
阅读关注点
应核对随机缺失条件所依赖的信息集、联合缺失概率模型、权重构造,以及缺失率和缺失关联强度对估计表现的影响。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;结论针对特定间歇性随机缺失模型,摘要未说明模型误设或非随机缺失下的有效性。

原文摘要

Longitudinal studies often feature incomplete response and covariate data. It is well known that biases can arise from naive analyses of available data, but the precise impact of incomplete data depends on the frequency of missing data and the strength of the association between the response variables and covariates and the missing-data indicators. Various factors may influence the availability of response and covariate data at scheduled assessment times, and at any given assessment time the response may be missing, covariate data may be missing, or both response and covariate data may be missing. Here we show that it is important to take the association between the missing data indicators for these two processes into account through joint models. Inverse probability-weighted generalized estimating equations offer an appealing approach for doing this. Here we develop these equations for a particular model generating intermittently missing-at-random data. Empirical studies demonstrate that the consistent estimators arising from the proposed methods have very small empirical biases in moderate samples. Supplemental materials are available online.

笔记与分组
相关领域论文