跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论回归调整、反向回归与公平概念,未提供因果识别或其他所列细分方向的明确依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Delores A. Conway
Harry V. Roberts

反向回归、公平与就业歧视

研究问题
在控制工作资历差异后,如何用工资和资历的比较研究潜在就业歧视,两种回归方向分别对应何种公平概念?
方法与思路
摘要介绍以工资为因变量、资历和性别为解释变量的回归,以及以资历为因变量、工资和性别为解释变量的反向回归。
材料陈述的贡献
摘要强调公平包含两个不同方面,分别基于工资比较和资历比较;作者认为,评价公平需要同时考虑这两种概念。
阅读关注点
阅读全文时应核对两种回归各自比较的对象、资历变量的测量及控制方式,以及作者如何界定并联合评价两类公平。
阅读边界
摘要未说明数据来源、具体估计结果或识别假设;统计调整后的工资差异,尚不能仅凭摘要认定为歧视的因果效应。

原文摘要

Possible salary discrimination can be studied by comparing mean salaries of, say, males and females, after statistical adjustment for differences in job qualifications. The adjustment is often made by regression, with salary as dependent variable, and job qualifications and sex as independent variables. One might also regress job qualifications on salary and sex, a procedure called reverse regression. Ideas about fairness as well as technical concepts are relevant to discrimination studies. There are two distinct aspects of fairness, one based on comparisons of salary and the other based on comparisons of qualifications. Both concepts are needed to evaluate fairness.

笔记与分组
相关领域论文