How to Decide How to Decide How to ...: Modeling Limited Rationality
如何决定如何决定如何……：有限理性的建模AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于有限理性的决策理论，没有离散选择计量模型、结构估计或其他所列细分方法的明确内容。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
如何决定如何决定如何……：有限理性的建模
- 研究问题
- 以最优决策程序描述有限理性是否自相矛盾，而不断追问如何选择决策程序的递归能否形成一致的有限理性模型？
- 方法与思路
- 作者将选择程序的递归延伸至超限层次，并据此构建包含主体所感知全部选项及各种改进感知方式的模型，分析其选择逻辑。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称适当解释的递归模型要求主体选择感知到的最佳选项，因此假设使用最优决策程序与有限理性并不必然矛盾。
- 阅读关注点
- 应核对超限递归的数学构造、感知选项与实际选项的区别，以及感知最优结论所依赖的条件和其对有限理性概念的解释。
- 阅读边界
- 仅依据所给 RePEc 出版社摘要；模型定义、证明及适用条件未提供，不能由一致性论证推断主体实际具有无限计算能力。
原文摘要
It seems inconsistent to model boundedly rational action choice by assuming that the agent chooses the optimal decision procedure. This criticism is not avoided by assuming that he chooses the optimal procedure to choose a procedure to . . . to choose an action. The author shows that, properly interpreted, this regress, continued transfinitely, generates a model representing the agent's perception of all his options, including every way to refine his perceptions. In this model, the agent surely must choose the perceived best option. Hence, it is not inconsistent to model limited rationality by assuming that the agent uses the "optimal" decision procedure. Copyright 1991 by The Econometric Society.