跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究均值偏移的序贯检测与检测方案比较,对应结构变化检测方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dong Han
Fugee Tsung

广义 EWMA 控制图及其与 EWMA、CUSUM、GLR 的比较

研究问题
能否构造不依赖预设均值偏移参考值的控制图,并在受控平均运行长度趋于无穷时比较不同方案的偏移检测表现?
方法与思路
作者提出不依赖参考值的广义 EWMA 控制图,并在受控平均运行长度趋于无穷的渐近框架下,与三类控制方案作理论比较。
材料陈述的贡献
摘要报告 GEWMA 相对最优 EWMA 及 CUSUM 的条件性检测优势,并给出 GLR 在同一渐近比较中的表现与例外。
阅读关注点
核对检测性能指标、共同校准方式和渐近条件,尤其是偏移大小对应的优势区间、GLR 的例外及有限运行长度表现。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;比较结论限定于受控平均运行长度趋于无穷,不能据此判断有限样本表现。

原文摘要

It is known that both the optimal exponentially weighted moving average (EWMA) and cumulative sum (CUSUM) control charts are based on a given reference value $\delta$, which, for the CUSUM chart, is the magnitude of a shift in the mean to be detected quickly. In this paper a generalized EWMA control chart (GEWMA) which does not depend on $\delta$ is proposed for detecting the mean shift. We compare theoretically the GEWMA control chart with the optimal EWMA, CUSUM and the generalized likelihood ratio (GLR) control charts. The results of the comparison in which the in-control average run length approaches infinity show that the GEWMA control chart is better than the optimal EWMA control chart in detecting a mean shift of any size and is also better than the CUSUM control chart in detecting the mean shift which is not in the interval $(0.7842\delta ,1.3798\delta )$. Moreover, the GLR control chart has the best performance in detecting mean shift among the four control charts except when detecting a particular mean shift $\delta,$ when the in-control average run length approaches infinity.

笔记与分组
相关领域论文