The Accuracy of Population Projections
人口预测的准确性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究总人口的未来预测、历史预测误差和预测区间，对应总量预测方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
人口预测的准确性
- 研究问题
- 能否利用历史人口预测误差为未来总人口预测构造置信区间，并在排除人口规模和预测期长短影响后比较预测方法？
- 方法与思路
- 作者定义不依赖人口规模与预测期限的误差统计量，考察美国人口普查局与联合国历史预测，并据其分布构造未来区间。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，误差统计量的组成部分分布相对稳定；据此构造美国截至二〇〇〇年的总人口区间，并发现简单方法更准确。
- 阅读关注点
- 应核对误差统计量如何标准化、历史预测样本的选择、分布稳定性的证据，以及置信区间校准和复杂度比较标准。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要，不能推断刊本变化；区间依赖历史误差的可迁移性，方法优劣不能外推至所有预测。
原文摘要
Population projections are key elements of many planning and policy studies but are inherently inaccurate. This study of past population projection errors provides a means for constructing confidence intervals for future projections. We first define a statistic to measure projection errors independently of the size of the population and the length of the projection period. A sample of U.S. Census Bureau and United Nations projections indicates that the distributions of components of the error statistic are relatively stable. We then use this information to construct confidence intervals for the total population of the United States through the year 2000. We find that for projections of total population size, simple projection techniques are more accurate than more complex techniques.