Efficiencies of Nine Two-Phase Ratio Estimators for the Mean
九种有限总体均值两阶段比率估计量的效率AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要涉及有限总体抽样中的比率估计比较，未直接对应所列领域细分。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
九种有限总体均值两阶段比率估计量的效率
- 研究问题
- 估计有限总体均值时，九种两阶段比率估计量的偏差与均方误差如何比较，是摘要明确讨论的问题。
- 方法与思路
- 作者在线性模型假设下推导九种估计量偏差和均方误差的精确表达式，并研究 Jackknife 及其四种修改。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，给出了九种估计量的精确偏差与均方误差比较，其中两种修改通过将经典估计量改写为回归形式实现。
- 阅读关注点
- 应核对两阶段抽样设计、线性模型条件、九种估计量的定义，以及偏差和均方误差比较所依赖的参数范围。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要，不能确定哪种估计量在何种条件下更好，也不能推断统一优势。
原文摘要
Nine two-phase ratio estimators for the mean of a finite population are presented. Assuming a linear model, exact expressions for their biases and mean squared errors are derived. Then the nine estimators are compared as to bias and mean squared error. The list of estimators includes the Jackknife estimator and four modifications; two of the proposed modifications are implemented by first expressing the classical estimator in the form of a regression estimator.