On the Measurement of Polarization
极化的测量AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究人口特征分布的极化测量，并将收入和财富分布列为适用对象，分类依据是其对分布特征的分析。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
极化的测量
- 研究问题
- 如何精确定义并测量人口特征分布的极化，使其区别于不平等程度，并用于理解与社会紧张、革命及社会动荡相关的分布形态？
- 方法与思路
- 作者建立人口特征分布的极化测量理论，专门区分极化与不平等的概念，并推导可用于收入、财富等特征分布的极化指标。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称论文给出极化的明确概念与测量理论，并得到易于应用于收入和财富分布的度量，强调极化概念与社会紧张及动荡的联系。
- 阅读关注点
- 核对极化的形式化定义、测量依据与指标推导，极化和不平等在分布比较中如何区分，以及收入或财富数据的实际计算要求。
- 阅读边界
- 仅据摘要不能确定指标的具体公式、测量依据或实证表现；摘要未提供极化与社会动荡之间的因果识别设计，概念关联不等于因果证据。
原文摘要
Suppose that the authors are interested in the distribution of a set of characteristics over a population. They study a precise sense in which this distribution can be said to be polarized and provide a theory of measurement. Polarization, as conceptualized here, is closely related to the generation of social tensions, to the possibilities of revolution and revolt, and to the existence of social unrest in general. The authors take special care to distinguish their theory from the theory of inequality measurement. They derive measures of polarization that are easily applicable to distributions of characteristics such as income and wealth. Copyright 1994 by The Econometric Society.