跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究区间支付意愿与贝叶斯混合模型,未说明离散选择机制、结构识别或分位数与分布效应,现有细分分类证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

区间数据条件估值模型与定价政策的贝叶斯分析

研究问题
当条件估值调查中的支付意愿可能为零、且只能以区间观测时,如何结合受访者特征建模,并预测不同入场价格下的收入分布?
方法与思路
作者用贝叶斯混合模型容纳零支付意愿与区间观测,将支付意愿关联到受访者特征,并考虑模型不确定性及给定入场价格的收入预测分布。
材料陈述的贡献
摘要提出同时处理零值、区间观测和模型不确定性的支付意愿分析框架,并把收入预测分布用于定价政策分析,应用场景为游憩区域准入。
阅读关注点
读全文应核对零值与正支付意愿部分的混合设定、区间似然和先验选择,以及个体支付意愿预测如何汇总为价格对应的收入分布。
阅读边界
摘要未说明调查设计、先验、样本规模及收入预测结果;能否将陈述支付意愿用于真实收费政策,还需核对调查偏差与需求行为假设。

原文摘要

The general aim of a contingent valuation survey is to elicit the willingness to pay (WTP) of respondents for some (public) commodity without a clear market price. This could be a program to protect some environmental resource or, as in our application, the access to a recreational area of particular interest. In this context, we want to accommodate the possibility of zero WTP and we need to deal with the fact that observations arise as intervals for WTP, rather than point observations. We propose a flexible Bayesian statistical analysis of WTP as a function of characteristics of the respondents that formally incorporates this structure through a mixture model. We consider model uncertainty and pay particular attention to the predictive distribution of revenue if a certain entry price were asked. The latter is an important tool for deriving pricing policies.

笔记与分组
相关领域论文