Sensitivity analysis for matching with multiple controls
多个对照匹配的敏感性分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究观察性处理与对照匹配中，未观测混杂对推断的影响及敏感性分析。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
多个对照匹配的敏感性分析
- 研究问题
- 观察性研究中，未观测协变量可能使随机化参照分布失效；多个对照匹配且响应不限于二元变量时，如何评估推断敏感性？
- 方法与思路
- 作者将既有未观测偏差敏感性论证扩展到多个对照与任意响应，但要求检验统计量属于特定的广义 Wilcoxon 符号秩统计量族。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称把此前多个对照下限于二元响应的敏感性分析扩展到任意响应，适用统计量族也包含二元与删失数据的方法。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对未观测偏差的参数化、匹配组的构造要求、允许的统计量族，以及敏感性界限如何计算和解释。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要；任意响应的扩展受统计量族限制，摘要未给出偏差模型或具体界限。
原文摘要
In observational studies, treated and control subjects may difler in ways that have not been observed, so that reference distributions for statistics that would be appropriate in randomized experiments may lead to incorrect inferences. A previous paper (Rosenbaum, 1987a) proposed a method for displaying the sensitivity of permutation inferences to bias due to an unobserved covariate in two cases: (i) the case of matched pairs, with arbitrary response variables, and (ii) the case of matching with multiple controls in the special case of binary responses. The current note shows that an analogous argument applies in the case of matching with multiple controls with arbitrary responses, providing the test statistic used is a member of a certain family of generalizations of Wilcoxon's signed-rank statistic, a family that includes methods for binary and censored data.