Regression-based estimation of heterogeneous treatment effects when extending inferences from a randomized trial to a target population
随机试验推断向目标人群扩展时的异质性处理效应回归估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究随机试验效应的推广与迁移，并估计目标人群的亚组平均处理效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
随机试验推断向目标人群扩展时的异质性处理效应回归估计
- 研究问题
- 论文研究将随机试验结果推广或迁移到目标人群时，如何估计由少数离散协变量定义的亚组效应，同时处理更大协变量集的调整。
- 方法与思路
- 作者提出结果模型、加权和增广加权估计量，估计亚组潜在结果均值及平均处理效应，并分别考虑嵌套与非嵌套试验设计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称方法覆盖目标人群及其非随机化子集中的亚组效应，并以冠状动脉手术研究展示按心肌梗死史分组的治疗方案比较。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对跨组可交换性及其他识别条件，区分两种设计中的目标量，并检查亚组定义与高维调整变量如何共同进入估计。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或期刊接收未经核实；摘要未说明完整识别假设、推断方法或应用效应数值，不能判断外推的可靠程度。
原文摘要
Methods for extending -- generalizing or transporting -- inferences from a randomized trial to a target population involve conditioning on a large set of covariates that is sufficient for rendering the randomized and non-randomized groups exchangeable. Yet, decision-makers are often interested in examining treatment effects in subgroups of the target population defined in terms of only a few discrete covariates. Here, we propose methods for estimating subgroup-specific potential outcome means and average treatment effects in generalizability and transportability analyses, using outcome model-based (g-formula), weighting, and augmented weighting estimators. We consider estimating subgroup-specific average treatment effects in the target population and its non-randomized subset, and provide methods that are appropriate both for nested and non-nested trial designs. As an illustration, we apply the methods to data from the Coronary Artery Surgery Study to compare the effect of surgery plus medical therapy versus medical therapy alone for chronic coronary artery disease in subgroups defined by history of myocardial infarction.