跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦混合模型方差比的通用检验理论,没有提供归入面板、波动率或其他所列细分方向的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tsung-Hua Lin
David A. Harville

Wald 置信区间与检验的若干替代方法

研究问题
在正态混合线性模型中,特别是方差比具有已知上界时,如何构造并比较 Wald 方法及替代的双侧检验与置信集?
方法与思路
作者比较 Wald 检验与组合上下侧最强不变检验的方法,并讨论替代值接近零假设值时的局部最强不变解释。
材料陈述的贡献
摘要讨论受上界约束的方差比推断,并称所构造检验在替代值邻近零假设时近似对应双侧局部最强不变检验。
阅读关注点
应核对方差比上界的使用方式、不变性所针对的变换、两侧显著性分配及置信集构造,并查阅原 PDF 的符号。
阅读边界
仅有 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;置信水平及显著性分配符号存在提取歧义,需查原 PDF,不能据此重构公式或推断刊本变化。

原文摘要

The problem considered is that of inference for the variance ratio λ = σ 2 s /σ 2 e in mixed linear models of the form y = Xβ + Zs + e, where β is a column vector of unknown parameters and s and e are statistically independent, multivariate-normal random vectors, with E(s) = 0, var(s) = σ 2 s I, E(e) = 0, and var(e) = σ 2 e I. The case where there is a known upper bound on λ is emphasized. The 100(1 α α)% confidence sets, corresponding to the following two-sided tests of the null hypothesis H 0:λ = λ0, are discussed and compared: (1) a size-α Wald's test and (2) the test that rejects H 0 whenever H 0 is rejected by the most-powerful size-α1 invariant test of H 0 versus the alternative λ = λ* u or by the most-powerful size-α2 invariant test of H 0 versus the alternative λ = λ* l (αl + α 2 = α, λ * l < λ 0 < λ* u ). If λ* u and λ* l are close to λ0, the latter test is essentially equivalent to a two-sided version of the locally-most-powerful invariant test.

笔记与分组