跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究季度宏观序列的协整、平稳性与共同随机趋势,最直接对应宏观时间序列分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert Kunst
Klaus Neusser

宏观经济系统中的协整

研究问题
奥地利六个季度宏观序列具有哪些长期协整关系,这些经验关系是否符合具有外生随机技术进步的新古典增长模型?
方法与思路
作者先分析单变量性质和季节过滤,再用 Johansen 最大似然方法估计与检验协整关系,随后检验增长模型的平稳性含义。
材料陈述的贡献
摘要称,发现三个协整关系和三个独立随机趋势,并拒绝实际利率及消费、投资、实际工资总额对产出比率的平稳性。
阅读关注点
应核对六个变量的定义、季节过滤和协整秩选择,以及理论限制如何转化为平稳性检验、结论对模型设定是否敏感。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 版本摘要;未说明样本期间、滞后阶数或检验数值,经验拒绝不足以否定所有新古典增长模型。

原文摘要

Abstract This paper investigates the long‐run relationships within a set of six quarterly time‐series on the Austrian economy by means of cointegration. After analysing the univariate properties, especially with respect to the appropriate seasonal filter, the maximum‐likelihood method proposed by Johansen (1988) is applied to estimate and test the cointegrating relationships. We found three such relations, implying that the system is driven by three independent stochastic time trends. In a next stage we investigate whether the empirically determined cointegrating relationships are compatible with implications derived from the neoclassical growth model with exogenous stochastic technical progress. It is found that the Austrian data strongly reject the propositions that the real interest rate and the log ratios of consumption to output, investment to output, and the real gross wage sum to output are stationary.

笔记与分组
相关领域论文