跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用工具变量检验理论,未明确处理效应目标或其他所列细分应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Luther Yap

多弱工具变量下的有效 Wald 推断

研究问题
工具变量数量较多且相关性较弱时,如何构造有效的 Wald 类检验,并利用 JIVE 统计量的渐近分布设计更有力的单侧程序?
方法与思路
摘要称 JIVE 的 t 统计量与恰好识别情形的 TSLS t 统计量具有相同渐近分布,据此移植 VtF 和条件 Wald,并构造第三种单侧检验。
材料陈述的贡献
作者提出三种面向多弱工具变量环境的检验程序,并称第三种利用该环境特征的单侧 VtF 类程序具有更高功效。
阅读关注点
应核对多弱工具变量渐近框架、统计量分布等价所需条件,以及三种程序的临界值、有效性范围和单侧功效比较对象。
阅读边界
所据为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核验;摘要未列出误差结构、增长率或功效结果,不能把渐近有效等同于有限样本准确。

原文摘要

This paper proposes three novel test procedures that yield valid inference in an environment with many weak instrumental variables (MWIV). It is observed that the t statistic of the jackknife instrumental variable estimator (JIVE) has an asymptotic distribution that is identical to the two-stage-least squares (TSLS) t statistic in the just-identified environment. Consequently, test procedures that were valid for TSLS t are also valid for the JIVE t. Two such procedures, i.e., VtF and conditional Wald, are adapted directly. By exploiting a feature of MWIV environments, a third, more powerful, one-sided VtF-based test procedure can be obtained.

笔记与分组
相关领域论文