跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究整群随机实验的处理效应、协变量调整和稳健估计,因此归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bingkai Wang
Chan Park
Dylan S. Small
Fan Li

整群随机实验中模型稳健且高效的协变量调整

研究问题
在整群随机实验中,如何对群体平均和个体平均处理效应进行协变量调整,并处理模型误设与随机化后的群体规模变化?
方法与思路
作者用加权 g 计算改造广义估计方程和线性混合模型,再为两类目标效应提出允许灵活调整及群体规模变化的估计量。
材料陈述的贡献
摘要称新估计量在相应条件下具有一致性、渐近正态性和效率,参数工作模型下具有三重稳健性,并提供模拟与应用。
阅读关注点
应核对两类效应的权重、随机化后群体规模的处理方式,以及机器学习所需条件和三重稳健性对应的模型正确组合。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要未列出完整定理条件或比较数值,所称优势不能推广至所有设计。

原文摘要

Cluster-randomized experiments are increasingly used to evaluate interventions in routine practice conditions, and researchers often adopt model-based methods with covariate adjustment in the statistical analyses. However, the validity of model-based covariate adjustment is unclear when the working models are misspecified, leading to ambiguity of estimands and risk of bias. In this article, we first adapt two conventional model-based methods, generalized estimating equations and linear mixed models, with weighted g-computation to achieve robust inference for cluster-average and individual-average treatment effects. To further overcome the limitations of model-based covariate adjustment methods, we propose an efficient estimator for each estimand that allows for flexible covariate adjustment and additionally addresses cluster size variation dependent on treatment assignment and other cluster characteristics. Such cluster size variations often occur post-randomization and, if ignored, can lead to bias of model-based estimators. For our proposed efficient covariate-adjusted estimator, we prove that when the nuisance functions are consistently estimated by machine learning algorithms, the estimator is consistent, asymptotically normal, and efficient. When the nuisance functions are estimated via parametric working models, the estimator is triply-robust. Simulation studies and analyses of three real-world cluster-randomized experiments demonstrate that the proposed methods are superior to existing alternatives.

笔记与分组
相关领域论文