Heterogeneity and Heteroskedasticity in Endogenous Switching Models: Estimating the Effects of Physician Advice on Calorie Consumption
内生转换模型中的异质性与异方差：医生建议对热量摄入的影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究二元处理分配中的内生选择，并以控制函数估计医生建议的平均因果效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
内生转换模型中的异质性与异方差：医生建议对热量摄入的影响
- 研究问题
- 在二元处理的内生转换模型中，如何允许处理分配潜在误差存在异方差，并估计医生减重建议对热量摄入的平均处理效应？
- 方法与思路
- 作者在常系数内生转换模型中提出两步控制函数估计，允许分配方程潜在误差异方差，并使用美国健康营养调查数据应用。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出相应平均处理效应估计程序，并称 2007—2016 年数据中医生减重建议的平均热量摄入效应约为传统方法的两倍。
- 阅读关注点
- 核对异方差设定、控制函数和因果识别条件，以及传统比较方法、效应方向、绝对幅度和估计不确定性的具体报告。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要解读，未核验刊本变化；排除限制和效应精度未说明，估计效应翻倍本身不能证明方法更准确或干预成本更低。
原文摘要
ABSTRACT We describe two‐step control function estimation procedures for estimating average treatment effects in constant coefficient endogenous switching models with a binary treatment. We allow for additional heterogeneity by allowing for heteroskedasticity in the latent error in the treatment assignment equation. We apply our estimation procedures to evaluate the causal effect of physician advice on calorie consumption using National Health and Nutritional Examination data (2007–2016) and find that the effect of physician advice to lose weight on average calorie consumption roughly doubles compared to the traditional methods. Our findings recognize physician advice as a relevant low‐cost intervention in the campaign against rising obesity.