跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注生存模型的函数形式误设,未说明因果识别设计,也未直接对应其他所列细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
T. A. Gerds

Cox 回归模型中协变量函数形式的误设

研究问题
分析删失生存数据时,协变量函数形式设错会怎样影响 Cox 回归的效应估计、通常的方差估计和基准风险估计?
方法与思路
作者在一般误设框架中推导 Breslow 估计量的极限及最大部分似然估计的渐近方差,并数值分析协变量依赖的影响。
材料陈述的贡献
摘要称提供渐近方差的显式表达与误差数值分析,考察单一协变量误设以及辅助协变量误设对主要因素估计的影响。
阅读关注点
应核对误设下估计量收敛到什么目标、Breslow 极限的解释,以及协变量相关性如何影响主要因素估计与方差误差。
阅读边界
材料为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;删失与模型条件、具体误差数值未说明,出现治疗变量也不足以认定因果效应。

原文摘要

Model misspecification is discussed for the analysis of censored survival data with the Cox regression model. The maximum partial likelihood estimator for covariate effects has an asymptotic normal distribution under model misspecification (Lin & Wei, 1989). Situations where the assumed functional form for covariates is wrong are considered in a general framework in which we also derive the limit of Breslow's (1972) estimator. Furthermore, we give explicit expressions for the asymptotic variance of the maximum partial likelihood estimator. Numerical values for the errors of the maximum partial likelihood estimator and of the usual variance estimator are obtained for functional misspecification of a single relevant covariate and looking at the effect of a first factor, representing treatment or something similar, for functional wrong incorporation of auxiliary covariate measurements. In the latter situations we analyse the impact of dependence between the covariates.

笔记与分组
相关领域论文