跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要用单调性检验评估部分均衡求职模型关于保留工资的理论限制,提供了归入微观结构模型方向的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Daniel Gutknecht

存在内生性时的单调性检验

研究问题
解释变量存在内生性时,如何检验非参数回归函数的单调性,并据此评估保留工资是否随失业持续时间单调下降?
方法与思路
作者以二阶U过程构造检验统计量,加入基于控制函数的内生性修正项,推导非标准渐近分布,并扩展至多元外生解释变量。
材料陈述的贡献
摘要称证明了对一般备择的一致性并研究有限样本表现;英国数据结果不支持保留工资单调下降,与部分求职模型的预测冲突。
阅读关注点
应核对控制函数消除内生性所需的识别条件、非标准临界值计算,以及英国应用的变量测量和所检验求职模型限制。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,控制函数识别条件与应用细节未说明;拒绝单调性只针对所检验关系,不能据此否定所有求职模型。

原文摘要

This paper develops a test for monotonicity of nonparametric regression models under endogeneity, which in its generality is novel in the literature. The test statistic, which is built upon a second order U-process, introduces ‘correction terms’ based on control functions that purge the endogeneity. The test has a non-standard asymptotic distribution from which asymptotic critical values can directly be derived. Furthermore, the test statistic is extended to accommodate multivariate (exogenous) regressors. Consistency against general alternatives is proved and the finite sample properties of the test are examined in a Monte Carlo experiment. The test is used to formally assess the monotonicity of the reservation wage as a declining function of elapsed unemployment duration, which has implications for underlying job search models. This relationship is difficult to measure due to the simultaneity of both variables. Results for UK data indicate that reservation wage functions do in fact not decline monotonically thereby contradicting some partial equilibrium job search models.

笔记与分组
相关领域论文