Subjective Well‐Being and Income: A Re‐Examination of Satiation Using the Regression Kink Model With an Unknown Threshold
主观幸福感与收入：用未知阈值回归折点模型重新检验饱和点AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究收入关系中的未知折点，未提供因果识别、时间结构变化或结构估计的明确依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
主观幸福感与收入：用未知阈值回归折点模型重新检验饱和点
- 研究问题
- 收入与主观幸福感之间是否存在饱和点，既有研究依据散点图选定折点的做法是否影响对收入梯度的判断？
- 方法与思路
- 作者先复现既有研究，再对其数据应用未知阈值回归折点模型，重新检验两种修订版 Easterlin 假说。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称多数情形未发现折点，少数检出的阈值也不同于既有选择；总体未发现幸福感随收入达到饱和点的证据。
- 阅读关注点
- 应核对两种假说的定义、阈值搜索与折点检验、各组样本和回归设定，以及未检出折点时的统计检验能力。
- 阅读边界
- 摘要未说明具体数据构成、估计阈值或置信区间；未发现饱和点不等于证明其不存在，也不能据此认定收入的因果效应。
原文摘要
Summary A methodological challenge in testing Easterlin's paradox, which states that increasing income fails to boost happiness beyond a satiation point, lies in the determination of this threshold if it exists. In the existing literature, various levels of GDP per capita have been chosen based upon visual inspection of the scatter plots of the data. The estimated income–well‐being gradients are sensitive to the choice of such kink points. We first replicate the results in Stevenson and Wolfers ( American Economic Review, Papers and Proceedings 2013; 103 (3): 598–604), then apply the methods proposed in Hansen ( Journal of Business and Economic Statistics 2016), which estimate the regression kink model with an unknown threshold, to the data in Stevenson and Wolfers ( ) to re‐examine the two modified versions of Easterlin's hypothesis. In most cases, we do not find the existence of any kink point. In the few cases where a kink point is detected, the estimated kink point thresholds are different from those chosen in the previous literature. Overall, we find no evidence of a satiation point, which is in support of Stevenson and Wolfers ( ). Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.