跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕异质性处理效应及其变量重要性开展推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Pawel Morzywolek
Peter B. Gilbert
Alex Luedtke

处理效应异质性的变量重要性推断:Shapley 值及其拓展

研究问题
当处理效应随个体特征变化时,如何评估变量对各个个体的重要性,并检验某个变量是否至少对一个个体具有重要作用?
方法与思路
作者基于函数值参数的半参数理论构建推断框架,将个体层面的局部变量重要性与跨个体的全局假设检验联系起来。
材料陈述的贡献
摘要称,该框架允许使用统计机器学习算法刻画处理效应异质性,并以传染病预防策略展示变量重要性推断的应用。
阅读关注点
应核对变量重要性的具体定义、Shapley 值的角色、全局检验的零假设,以及处理效应识别与机器学习估计所需条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此声称已获同行评审或接收;摘要未说明识别假设、学习器收敛条件及检验的具体构造。

原文摘要

We provide an inferential framework to assess variable importance for heterogeneous treatment effects. This assessment is especially useful in high-risk domains such as medicine, where decision makers hesitate to rely on black-box treatment recommendation algorithms. The variable importance measures we consider are local in that they may differ across individuals, while the inference is global in that it tests whether a given variable is important for any individual. Our approach builds on recent developments in semiparametric theory for function-valued parameters, and is valid even when statistical machine learning algorithms are employed to quantify treatment effect heterogeneity. We demonstrate the applicability of our method to infectious disease prevention strategies.

笔记与分组
相关领域论文