跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究观察性数据中的因果效应估计,并讨论未观测混杂、无混杂假设和多数据源的信息整合。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Shu Yang
Peng Ding

合并多个观察性数据源估计因果效应

研究问题
当大规模主数据缺少部分混杂变量,而较小验证数据提供这些变量时,如何结合两者提高因果效应估计效率并保持一致性?
方法与思路
作者以验证数据的一致估计量为基础,利用主数据中通常存在误差的估计信息进行效率改进,并提出配套自助法推断。
材料陈述的贡献
摘要称框架适用于渐近正态的回归插补、加权和匹配估计量,且无需正确设定未观测混杂变量与已观测变量之间的关系模型。
阅读关注点
应核对完整混杂变量下的无混杂假设、两个数据源的关系要求、效率改进的构造,以及自助法对不同估计量的适用条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;样本关联与可比性条件、效率增益幅度及有限样本表现未说明,刊本变化未核实。

原文摘要

The era of big data has witnessed an increasing availability of multiple data sources for statistical analyses. We consider estimation of causal effects combining big main data with unmeasured confounders and smaller validation data with supplementary information on these confounders. Under the unconfoundedness assumption with completely observed confounders, the smaller validation data allow for constructing consistent estimators for causal effects, but the big main data can only give error-prone estimators in general. However, by leveraging the information in the big main data in a principled way, we can improve the estimation efficiencies yet preserve the consistencies of the initial estimators based solely on the validation data. Our framework applies to asymptotically normal estimators, including the commonly used regression imputation, weighting, and matching estimators, and does not require a correct specification of the model relating the unmeasured confounders to the observed variables. We also propose appropriate bootstrap procedures, which makes our method straightforward to implement using software routines for existing estimators. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组