跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主要涉及遗传连锁分析中的非规则模型选择,未提供与所列经济计量细分方向直接对应的研究内容。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. Siegmund

非规则问题中的模型选择:数量性状基因座定位应用

研究问题
研究类似变点的非规则问题中如何选择模型,尤其关注遗传连锁分析中的模型维度选择,以及不同准则是否倾向选择更复杂模型。
方法与思路
作者讨论最小化模型对应检验的 p 值与修改贝叶斯信息准则两种方法,并通过理论分析及已有文献中的实例比较其表现。
材料陈述的贡献
摘要称,两种方法在所考察实例中的表现大致相当,但基于 p 值的方法更容易选择高维模型;这一比较并非普遍优越性结论。
阅读关注点
应核对各候选模型的检验与 p 值如何定义、信息准则如何修改,以及理论比较的适用条件和遗传连锁实例的模型设置。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;具体正则条件、准则表达式和实例数值未提供,不能推断刊本变化或一般问题中的表现。

原文摘要

Two methods of model selection are discussed for changepoint-like problems, especially those arising in genetic linkage analysis. The first is a method that selects the model with the smallest p-value, while the second is a modification of the Bayes information criterion. The methods are compared theoretically and on examples from the literature. For these examples, they are roughly comparable although the p-value-based method is somewhat more liberal in selecting a high-dimensional model.

笔记与分组